Особенность третья: никто даже не пытается разработать более-менее приемлемую методику расчёта (Казахстан не в счёт – они пользуют только треугольную гофру), а пользуются в основном Методом Конечных Элементов (МКЭ), считая при этом что это «панацея» от всех бед. Знаю по себе, когда писал дипломную работу – проводил исследование модели в ПК Лира. Однако мой руководитель настоял, чтоб я сначала узнал: «На сколько, Лире можно доверять». Пришлось провести дополнительное испытание на влияние размера конечного элемента (КЭ) на точность результатов. Результатом этого долгого пути стал вывод, что Лира даёт приемлемый «инженерный» (погрешность 5%) результат при размере КЭ 1 см и меньше, но позвольте заметить! Моделировать каждую новую конструкцию из КЭ таких размеров – это, мягко говоря «долго». А ведь, современные технологии обязывают работать быстро.

         Надо заметить, что на Steelbuildings.ru недавно выкладывали некое творение с претензией на гипотезу о работе таких конструкций, однако доподлинно не понятно, чем же руководствовался этот человек.

         Вот с такими особенностями я столкнулся, когда занялся изучением вопроса о балках с гофрированной стенкой. А все, потому что наша компания занимается монтажом sin-балок и подолгу службы пришлось. Но надо заметить, что  в Украине на производство и проектирование sin-балок установлена монополия… однако, к счастью вопросы проектирования и изготовления остаются у производителя, который даёт гарантию, что совершенно не касается монтажа, который осуществляется очень просто на высокопрочных болтах.

         А пока конструкции из гофро-балок стоят – компании, их проектирующие, создают кучи моделей по МКЭ, а у нас с вами, друзья, не паханое поле работы по разработке теории расчёта в этой области.

         Прошу поправить мои выводы, если я в чём-то не прав – «молодо-зелено»…

... Особенность вторая: проектируют и строят их не только на территории Евросоюза или Казахстана, где действуют нормы для расчётов данных конструкций, но и на территории Украины и России, где данных норм нет. То есть получается, что компании, кои занимаются подобными мероприятиями, действуют на свой страх и риск. И это учитывая первую особенность...

Продолжение следует...

В наш 21 век на гармошке играют, не только в пешеходных переходах «подземки», но и квалифицированные люди, которые называют себя строителями.
 Не буду вдаваться в дебри истории, и выяснять, кем же был тот «идеалист», который дерзнул использовать гармонь в качестве несущих конструкций. А обращу внимание на некоторые особенности в использовании данного вида конструкций. 

 Особенность первая: до сих пор нет полной теоретической базы для расчёта и проектирования данных конструкций, а значит это то, что до сих пор никто не знает, как именно работает балка с гофрированной стенкой. Натурные испытания, кои были проведены ещё во времена Советского Союза – это замечательно, но ведь никто не ломал балки с величиной пролёта 12, 18 и больше метров, а их проектируют, притом, что методика расчёта на них не рассчитана.

Продолжение следует...