ВЕдущие ЗМК - не случайные люди, у них есть профи как в инженерии, так и финансовых департаментах.

Размещенно 6/12/2013 в 02:48 Автор Анонимка :(

"Залётным" и не считающим деньги такая машинка впаривается? Игорь, вы ведь об этом говорите?

А еще из гофр делают пере блоки самолетов и элементы обшивки космических аппаратов

Размещенно 6/12/2013 в 03:07 Автор Анонимка :(

Почитайте раннего Бызова

Спасибо за "раннего Бызова"!

Размещенно 6/12/2013 в 04:34 Автор Byzov

Право слово, я вроде бы не отношусь к классикам, чтобы меня так уж цитировать, да еще и с указанием периода творчества))
Ну тем не менее - спасибо.
Меня не столько беспокоит "хорошесть" или "плохость" данной нетрадиционной Балки, сколь то количество вранья, которым сопровождалось и сопровождается её продвижение в России и Украине.
Если уж погрязли во вранье апологеты этого продукта, то им не к лицу в настоящее время пенять на видимое снижение доверия к этой Г - балочке....
Но а если вернуться к сути тех моих постов - то я писал именно о том, что почти все ЗМК, ступившие на извилистую дорожку порока - РАЗОРИЛИСЬ!!!
И именно это называется словом "результат", а он, как мы часто говорим - НЕ ВРЁТ.
Так что вот такое вот мой мнение.
А насчет аватарки - ну смешная такая, по-моему это черт из к/ф "Вечера на хуторе близ Диканьки". По мне так вполне удачная иллюстрация к мировоззренческой позиции продавцов данного .......... изделия (пусть будет так).

С Уважением, АБ

Ух ты, Андрей Бызов комментирует!

Размещенно 6/12/2013 в 05:01 Автор Анонимка :(

В целом замечания верные, но вот смысл этого массированного наката может поясните?

Игорь с Андреем не ангажированы.

Размещенно 6/12/2013 в 06:32 Автор Анна

А вот цыман явно здесь в проигрыше, правда всегда выходит наружу.

А какой полемике Вы говорите, уважаемый О.М.?

Размещенно 6/12/2013 в 06:34 Автор Дмитриенко Сергей

"Очень печально выглядит человек, искренне верящий в то, что его продукция превосходит все в этом мире, основываясь лишь на том факте, что он сам ею неплохо зарабатывает на хлеб насущный." (с)
Не можете обсуждать недостатки - так и не надо, их обсудят без вас.
А Вы в сторонке постойте - да-да, вон там за углом, там уютно. Вы же только в лучах славы уютно себя чувствуете, не так ли? А за углом - неинтересно? Слушателей нету?
А не надо было врать всем....Просто время пришло слушать правду!

Нас Бог отвел от покупки австрийского чудовища, но как шеф этим болел - не передать! О.М. и графики, и эпюры, и экономику - все в ход пустил.
Вовремя посоветовались с умными людьми - спасибо, надоумили.

С горячим приветом,
Сергей Дмитриенко.

И нас отвёл Бог!

Размещенно 6/12/2013 в 06:41 Автор KZMK

Такая же история:
"Нас Бог отвел от покупки австрийского чудовища, но как шеф этим болел - не передать! О.М. и графики, и эпюры, и экономику - все в ход пустил.
Вовремя посоветовались с умными людьми - спасибо, надоумили".

Сергей Дмитриенко, с меня магарыч в Москве или в Обнинске! У нашего ЗМК именно так всё и происходило!

Вот два спеца одного уровня - Андрей Бызов и Игорь Вережан

Размещенно 6/12/2013 в 10:42 Автор Анонимка :(

Кроме них никто правду не расскажет, а уж опыта у них на десять ЗМК хватит

Послушайте и посмотрите интервью Андрея Бызова, их в открытом доступе достаточно, что начинать рынок ЛМК понимать.

Размещенно 7/12/2013 в 11:49 Автор Александр Платонов

А интервью с Игорем Вережаном будет, уверен, Больше-вики это обязательно подарят на НГ г..й-балочникам, кстати, эта самая г...й-балкамв России ведь запрещена в России с 01 января.

О брэндинге на рынке ЛМК.

Размещенно 7/12/2013 в 01:00 Автор Анонимка :(

Абаринов А. А. Составление деталировочных чертежей металлических конструкций

Рассмотрены основные вопросы выполнения рабочих деталировочных чертежей стальных конструкций. Приведены рекомендации по оформлению чертежей, способствующие быстрому и правильному их чтению. Даны примеры рабочих чертежей строительных конструкций. Стройиздат, 1977. 60 с.

Тому, кто придумал "Не берись за европейский конец!" ставлю памятник в зале славы миррвого маркетинга.

Размещенно 7/12/2013 в 04:46 Автор Реплика

Браво, Больше-вики!

Наконец то г-балочники успокоились и можно подытожить

Размещенно 7/12/2013 в 06:35 Автор Анонимка :(

Кроме как анонимно врать на форуме, защищаться им нечем. И это мы закончили всего одну статью разбирать.
На следующей неделе будет вторая.
Спросите своего маркетолога в каком журнале на этот раз?

Комментарий без названия

Размещенно 7/12/2013 в 07:29 Автор 0^0

Классный мусорный бак из гофробалки.Чем не применение )))

Кстати,

Размещенно 8/12/2013 в 12:10 Автор Реплика

Мусореыми баками Лёня с Сергеем Ч. хотел поднять один из Обнинских ЗМК, помните 2009-й?
Пришлось им уйти, обоим уйти :-)

"Маркетологу"- Ване.

Размещенно 8/12/2013 в 01:03 Автор Вообще-то я люлю перфорированную балку

http://youtu.be/WkcbvHAiqig - 250 просмотров.
Вань, Тебе понятно, что с П-С (ПЛАТОН-СТРОЕМ) разбираются профи в маркетинге и тебе придётся либо уходить либо стать крайним?
Не пора самому начинать работать или, например, брать срочно акселерацию своих продаж?

Впрочем, и так всё видно.

Размещенно 8/12/2013 в 10:06 Автор Анонимка :(

"Наташе и Елене", не обязятельно ярославским:
А чего строитьлегко.рф не заняли, девочки?

прим. от Игоря Вережана

Размещенно 9/12/2013 в 08:33 Автор Radover

всем привет.

1. на нашем сайте radover.com продолжает оставаться линия гофро-балок - просто как "замануха". все-таки почти 12 лет этому отдал. Но каждому клиенту, который ее спрашивает я говорю: она вам нужна только если у вас есть уже проплаченный заказ, который эту линию отобьет с хорошей прибылью, потому что потом она будет стоять без дела.
пока таких клиентов не было.
2. тут на сайте цитаты из моей статьи вперемежку с вкраплениями других авторов (без уточнения где мои слова, а где нет), поэтому хочу подчеркнуть, что Zeman делает очень хорошие линии, в смысле технологии. просто гофро-балка, по моему мнению, не имеет коммерческой ценности, скорее наоборот. И может быть в основном из-за ньюансов самого рынка, а не продукта. Может ее время еще не пришло. Даже не хочу задумываться обо всех причинах. Просто денег на ней никто не сделал. Кроме тех, кто продавал сами линии :))
3. Zeman делает еще и хорошие прокатные станы и строит объекты, получает за строительные проекты заслуженные ероппейские призы... так что я высказываю свое мнение только о коммерческой эффективности продукции - гофро-балки. Но не хаю компанию Zeman :))
3. когда я продавал эти линии я искренне в них верил (потому что продажник,а не инженер). Хотя всегда говорил клиентам все плюсы и минусы - клиент, как профессионал в производстве, сам принимал решение. Поэтому со всеми покупателями линий гофро-балок я в дружеских отношениях (даже если некоторые и разругались с цеманом). Можно позвонить любому из них и как говорится: "Идите на Дерибасовскую и спросите, чем я занимался до революции..."
всем удачи и с наступающим

еще от меня

Размещенно 9/12/2013 в 08:51 Автор Radover

как неудавшийся филолог хочу предложить исправить орфографию SinSaloBeam.
Думаю более правильно писать SinСалоBeam.
Надеюсь это будет лучше отражать смысл и послужит укреплению российско-украинских отношений.

SinSaloBeam - правильно.

Размещенно 10/12/2013 в 11:00 Автор Анонимка :(

Цитируя Игоря Вережана:
"Нет коммерческой ценности, скорее наоборот. И может быть в основном из-за ньюансов самого рынка, а не продукта. Может ее время еще не пришло. Даже не хочу задумываться обо всех причинах. Просто денег на ней никто не сделал. Кроме тех, кто продавал сами линии :))

3. Zeman делает еще и хорошие прокатные станы и строит объекты, получает за строительные проекты заслуженные эропейские призы... так что я высказываю свое мнение только о коммерческой эффективности продукции - гофро-балки. Но не хаю компанию Zeman :))".

Игорь, никто здесь ни разу никого не хаял, разве не так?
А то, как работает Сашо Мартынюк, работой теперь не назовёшь. 2 недели ровно до нового года, можно многое успеть изменить ...